遥控操纵地磅获利该定何罪

遥控操纵地磅获利该定何罪

[案情]：犯罪嫌疑人杨某于 2011 年 4 月 10 日，在不锈钢市场购买钢材，利用遥控装置操纵控制地磅显示器，使显示器显示的重量比实际重量减少，从他人处多获得 3.6 吨不锈钢，价值合计人民币58335 元。

[评析]：该案的审查过程中，对案件定性问题出现了两种不同意见：第一种意见认为犯罪嫌疑人杨某的行为构成诈骗罪。

第二种意见认为犯罪嫌疑人杨某的行为构成盗窃罪。

小编同意第一种意见，本案应当认定为诈骗。实践中对处分财产如何来认定，处分财产是由处分财产的行为和意思表示构成的，要坚持主客观相统一的原则，客观上看有无处分的行为，主观上看有无处分意思。一般案件中对处分财产的行为大家都没有异议。在这里我们主要讨论的是处分财产的意思表示，对于处分财产的意思表示，可以从两个层面看，第一是有无处分财产的意思表示问题，即有无认识到财产的本质属性（如性质、种类等）进行处分；第二是处分的程度问题，涉及到量的问题（即价格、重量等）。

如何认定处分财产关键看有无处分的意思表示，处分的程度问题（价格、重量等因素）不影响处分意思表示的有无，也不影响案件的定性。在本案中，被害人在处分钢材时对性质和种类存在正确认识，只是在处分钢材的数量上产生了认识错误，仅仅涉及处分的程度问题，并不影响处分的意思表示。综上，所以小编认为定诈骗罪比较合适。