如何科学合理确定电子秤检定周期

本文从理论上说明了周期检定工作应当具备的必要步骤，提出应当以最科学有效的方式进行检定，并论证了怎样制定恰 当的日期是最合理的，并通过合理的时间安排，有效的工具，力求最大限度达到检定工作的有效性。

计量器具是指单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器 具。主要包括计量基准、计量标准和工作计量器具;计量器具的检定 (简称计量检定或检定）是指查明和确认计量器具是否符合法定要求 的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书:周期检定是指按时 间间隔和规定程序,对计量器具定期进行的一种后续检定。检定周期 是指受检计量器具相邻两次检定之间的时间间隔。

电子秤是属于国家强制检定的计量器具，它包括天平，秤等，必须 每年进行计量检定。实际进行工作的时候因为规格，材料，使用方法 等都存在差异，所以很难制定统一的检定周期，而必须参考多项数 据，而最终的制定标准是否合理要根据周围环境，精确度以及维护方 法等多种因素的结合，想要完成一项科学的检定本身是十分复杂的， 所以，应当保证衡器在使用中超出允差的后果应尽量小的同时，检定 周期适当长、年检定费用经济合理为基础，科学、合理地确定相应的 检定周期是必要的。

1.电子秤检定周期的制定原则

对于电子秤来说，其计量效果必须得到保证,所以，应当遵守下面 两个原则:第一个是检定周期之内的准确率能够保证，第二个是以经 济节约为导向，杜绝材料浪费，衡器检定周期的确定应当保持一定的 程度，时间太短使得电子秤计量工作变得超负荷，并加大了花费投人， 以及辅助器具的使用总量。并且给工作人员和用户带来不必要的工 作负担，引起物和人的浪费，若周期时间安排的太长，又会引起计量 性能的转变，使得精确度下降，甚至导致有效时间里衡器的状态较 差。所以，在确定检定周期时一定要考虑上面所述的两个原则。

2.影响制检定定周期的主要因素

在实际工作中，影响电子秤检定周期的因素很多，包括电子秤的结 构、原理、制造工艺和质量:电子秤超出允差的后果:使用电子秤进行测量 时所要求的测量不确定度电子秤使用及保管的环境条件：电子秤的应用 是否频繁;电子秤效果的必然性变化，尤其是经过长期使用后的器具； 电子秤使用过程中的养护;为了保证检定结果而进行的数据记录等。因 为就算是一致的称量品因为长期使用，准确度也会下降。所以，可以 说，因为客观环境的影响，将导致称量器具之间的效果不一样，这非 常不利于操作的可行性。

3.应注意处理好的几个问题

作为一个地区的计量检定机构来说，只能根据本地区商用衡器 总体强检合格率的变化情况，对检定周期做一些适当的调整，以期确 定的检定周期更加科学合理。在具体实践中，应注意考虑处理好以下 几个问题：

3.1选择的周期检定时间，必须在检定规程规定的最长检定周期 内，如果使用的电子秤是国家计量基准或者社会公用计量标准，不论该 项计量基准或标准在检定周期之内是否动用过，它的检定周期都必 须是在检定证书规定的检定周期或单独加以注明的检定周期之内， 超出的即已失去执法的作用。工作中使用的各种电子秤的检定周期，应 当按照同样的原则处理。

3.2实用的检定周期，应当能够保证在检定周期之内，电子秤的计 量性能不超出计量检定规程规定的最大极限误差，如果是这样，就可 以判定检定周期的安排是可行的,然而,单纯认为极限误差在检定周 期时间里得到控制就是科学的也是不全面的。检定的时间应当有所 控制，通常如果某些电子秤经过长时间的工作已经能够确定其合理的

效果,这样的话五年完成一次检验就可以，那些频率过快，每年一次 修理，从经济角度来说也是不合理的,所以，检定周期需要考虑各种 因素，并且通过长时间的测验，观察，找到一个较为稳定合适的检定 周期安排。

3.3检定周期还应当根据电子秤是否频繁应用来决定，电子秤使用频 率太高将引起精确度下降，所以相对应也该减少周期来获得更为可 靠的保证,不过，从电子秤原料方面来说，也应当提升原料的可用性，保 证合理的使用方法以延长寿命。

总的来说，检定周期怎样确定具体的时间安排，应当结合具体情 况，对于的性能，检定目标，检定场合等都要分别看待，不过通常 来说，检定规则应当参考国家规定，一般不可超越最长检定时间。

4.制定定衡器检定周期的方法

由于衡器种类不同，涉及到长度、力学、电学、温度、时间频率等 专业，确检定定周期的方法不可能完全一致，现提出几种方法，供参 考

4.1比较法:使单个衡器经过必要的检定步骤，把此时的检定结 果与从前的结果作对比，若各个数据相差不大，都在可允许的情况之 内,则能够确定此衡器的长期检定标准，如果允差值超过范围，就要 考虑减少此衡器的检定周期，这一办法通过数据的累计和研究，取得 衡器值的运行效果，将它作为落实和更改检定周期的主要依据。这是 通常所说白勺比较法。

4.2图表法:衡器在每次检定中，选择有代表性的同一检定点，用 平滑的曲线将这些点连接起来，依照这条线加上适当的运算方法就 可以得到检定周期的可靠的漂移量，并能够通过计算和分析得到最 恰当的检定周期。

4.3统计法:对同类准确度等级的电子秤，在规定的检定周期返回 时，统计出在给定的检定周期内不合格的电子秤与受检电子秤总数的比 例(统计时应排除明显损坏的电子秤)。如果不合格的电子秤比例高，则应 缩短检定周期；如果不合格的电子秤比例很低，则应考虑延长检定周 期。这种方法适用于准确度等级、结构、原理及其稳定性基本相似的电子秤。

4.4计时法:电子秤的检定周期，以实际工作的小时数来表示，而不 是用安装的时间来表示。将衡器与计时装置相连(需具备相应的连接 条件)，电子秤工作时，计时装置开始计时，当计时装置达到规定的使用 时间时，该电子秤应送检。这一方法的优势是能够直观反映应用的时间 和送检频率见的关系，使用这一手段以前，要把特征相似，原理相同， 状态类似的衡器整合进荇检测，并得到较为准确的工作时间。

总结说来，首先要以客观公正，精确，科学的态度来对待检定工 作，而检定工作是否达到上述要求也要根据公平准确的评价依据来 判断，既不能够为了尽早实现完工而忽略质量,或者安排工作量过大 的工作，也不可以为了减少检定花费，盲目克扣使用正规的检定仪 器，也不可以违规加长检定周期的单位和时间和至生命财产于不顾.