地磅检定检周期的科学合理确定
文章结合工作实际，从原则、影响检定周期制定的主要 因素、应处理好的若干问题以及科学合理制定检定方法等方 面，论述了如何科学、合理地确制定地磅的检定周期。
计量器具是指单独地或连同辅助设备一起用以进行测量 的器具。主要包括计量基准、计量标准和工作计量器具;计量 器具的检定（简称计量检定或检定）是指查明和确认计量器 具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出 具检定证书；周期检定是指按时间间隔和规定程序，对计量器 具定期进行的一种后续检定。检定周期是指受检计量器具相 邻两次检定之间的时间间隔。
地磅是属于国家强制检定的计量器具，它包括天平，秤 等，必须每年进行计量检定。在实际工作中，由于衡器的种类 不同，结构、原理各异，制定合理的检定周期要考虑诸多因素, 衡器受其本身使用性能、使用环境、准确度要求以及保养情况 等因素的综合影响，确定合理的检定周期是一项复杂的系统 工程。因此，以保证衡器在使用中超出允差的后果应尽量小 的同时，检定周期适当长、年检定费用经济合理为基础，科学、 合理地确定相应的检定周期是必要的。
1.地磅检定周期的制定原则
由于地磅属强检计量器具，因此，确定地磅检定周期至少 应坚持两个原则:一是要保证地磅在检定有效期内具有较高 的合格率;二是要尽量避免不必要的物力投入（国际建议用 语）。在确定衡器的检定周期时，如果确定一个过短的检定周 期，不仅会使正常工作的衡器因检定频繁而间断使用，还会增 加检定费用和备用器具数量，同时也会给现场工作带来许多 不便给地磅使用单位或用户增加负担，造成一定量的人力、物 力浪费;如果确定的检定周期过长，地磅在检定周期内的计量 性能会发生变化，测量准确度不能保证，就可能出现大量地磅在检定有效期内处于不合格状态。因此，我们在确定衡器检 定周期时必须同时兼顾上述两个原则。
2.影响制定检定周期的主要因素
在实际工作中，影响地磅检定周期的因素很多，包括衡器 的结构、原理、制造工艺和质量;地磅超出允差的后果;使用地磅进行测量时所要求的测量不确定度;衡器使用及保管的环 境条件;地磅使用的频繁程度;地磅计量性能的变化趋势，特 别是长期稳定性和可靠性的水平;地磅维护、保养情况;地磅在调整检定周期前的检定数据情况;地磅在定型鉴定（或样 机试验）和鉴定结论等。例如，卖海货的衡器，由于其使用环 境恶劣，按照半年一个周期检定，合格率不会超过10%，从理 论上讲，应该将其检定周期调整为三个月。相反，对卖茶叶的 衡器，半年周检合格率一般可达到99%以上，则应将其检定 周期延长为一年。即使是卖同一种货物的衡器，由于使用频 繁程度不同，周检的合格率也不尽相同。因此，严格地讲，由 于不同因素的影响，每台秤的检定周期都不应该一样，但实际 操作起来是不现实的。
3.应注意处理好的几个问题
作为一个地区的计量检定机构来说，只能根据本地区商 用地磅总体强检合格率的变化情况，对检定周期做一些适当 的调整，以期确定的检定周期更加科学合理。在具体实践中， 应注意考虑处理好以下几个问题：
选择的周期检定时间，必须在检定规程规定的最长检 定周期内，如果使用的衡器是国家计量基准或者社会公用计量 标准，不论该项计量基准或标准在检定周期之内是否动用过， 它的检定周期都必须是在检定证书规定的检定周期或单独加 以注明的检定周期之内，超出的即己失去执法的作用。工作中 使用的各种衡器的检定周期，应当按照同样的原则处理。
实用的检定周期，应当能够保证在检定周期之内，地磅的计量性能不超出计量检定规程规定的最大极限误差，如 能如此，则应认为该项检定周期时间的确定是合理的。但是, 如果仅仅认为在检定周期之内，极限误差没有超出，它的检定 周期就是合理的，也是片面的。因为，如果一些衡器经长期考 察，计量性能极其稳定，本可以5年检定一次，为了不必要的 “保险”，一定要一年检定一次，那也是不经济、不合理的。因 此，计量标准器具的检定周期，应当在实际的长期考察中摸 索、确定，不能一成不变。
检定周期的确定还应考虑衡器的使用频繁程度。使 用频繁的地磅，容易使其计量性能降低，应采用缩短检定周 期、增大保险系数来解决。当然，提高生产衡器所用的原材 料材质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。
总之，检定周期时间长短的确定，应从实际出发，对具体 衡器的使用状况、使用场合、检定、测量对象等要作具体的分析。但总的原则是，不能超出国家计量检定规程规定的最长 检定周期。
4.制定定地磅检定周期的方法
由于地磅种类不同，涉及到长度、力学、电学、温度、时间 频率等专业，确定检定周期的方法不可能完全一致，现提出几 种方法，供参考。
（1）比较法:当每台地磅按规定的检定周期进行检定，将 检定数据和上几次检定数据相比较，如果连续几个周期的检 定结果均在地磅规定的允差范围内，则可以考虑延长该地磅的检定周期;如果发现超出允差，则该地磅的检定周期应缩 短。这种方法可以通过对地磅的历次检定记录数据进行分析, 了解该地磅的量值变化趋势，并以此为依据，调整各衡器的检 定周期。
（2）图表法:地磅在每次检定中，选择有代表性的同一检 定点，将它们的检定结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲 线计算出该衡器一个或几个检定周期的有效漂移量，从这些 图表的数据中，可推算出最佳的检定周期。
（3）统计法:对同类准确度等级的地磅，在规定的检定周 期返回时，统计出在给定的检定周期内不合格的地磅与受检 地磅总数的比例（统计时应排除明显损坏的衡器）。如果不 合格的地磅比例高，则应缩短检定周期;如果不合格的衡器比 例很低，则应考虑延长检定周期。这种方法适用于准确度等 级、结构、原理及其稳定性基本相似的衡器。
(4)计时法:地磅的检定周期，以实际工作的小时数来表 示，而不是用安装的时间来表示。将地磅与计时装置相连（需 具备相应的连接条件），衡器工作时，计时装置开始计时，当计 时装置达到规定的使用时间时，该衡器应送检。这种方法的 优点在于送检次数可直接随使用时间的长短而变，采用这种 方法之前，须对同类准确度等级、结构、原理和稳定性的衡器 进行综合检测，确定其有效的工作小时数。
总之，在确定检定周期时要坚持严谨科学的态度，检定周 期的确定方法应有科学的依据，即要避免单纯为保证量值准 确可靠，而人为不适当地缩短检定周期，增加不必要的物力、 人力、财力浪费;也不应只为了节省检定费用，不顾因使用超 差衡器可能造成的经济损失和影响人身安全，而采取任意延 长检定周期的错误做法。
